Справа № 750/660/14
Провадження № 2/750/621/14
УХВАЛА
22 січня 2014 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживання, вселення та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
21 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить вселити його у квартиру АДРЕСА_1, визнати за ним право проживання в даній квартирі та зобов'язати відповідача надати ключі від вхідних дверей помешкання, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 перешкоджає йому проживати у спірній квартирі.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Отже, позивачеві в позовній заяві необхідно зазначити докази, що підтверджують створення відповідачем перешкод у користуванні спірною квартирою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Позивачем у позовній заяві зазначено вимогу про його визнання права на проживання в спірній квартирі як члена сім'ї наймача, проте положеннями чинного житлового законодавства України передбачено право користування жилим приміщенням, а відтак позивачеві необхідно уточнити зміст своїх позовних вимог.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя залишає позовну заяву без руху, якщо вона подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживання, вселення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви та її копії для відповідача.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.П. Супрун
The court decision No. 36749061, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 750/660/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: