Court ruling № 36749061, 22.01.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
22.01.2014
Case No.
750/660/14
Document №
36749061
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/660/14

Провадження № 2/750/621/14

УХВАЛА

22 січня 2014 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживання, вселення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

21 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить вселити його у квартиру АДРЕСА_1, визнати за ним право проживання в даній квартирі та зобов'язати відповідача надати ключі від вхідних дверей помешкання, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 перешкоджає йому проживати у спірній квартирі.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Отже, позивачеві в позовній заяві необхідно зазначити докази, що підтверджують створення відповідачем перешкод у користуванні спірною квартирою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивачем у позовній заяві зазначено вимогу про його визнання права на проживання в спірній квартирі як члена сім'ї наймача, проте положеннями чинного житлового законодавства України передбачено право користування жилим приміщенням, а відтак позивачеві необхідно уточнити зміст своїх позовних вимог.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя залишає позовну заяву без руху, якщо вона подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживання, вселення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви та її копії для відповідача.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.П. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 36749061 ?

Документ № 36749061 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36749061 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36749061 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36749061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36749061, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 36749061, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36749061 refers to case No. 750/660/14

This decision relates to case No. 750/660/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36748494
Next document : 36749947