Decision № 36748985, 22.01.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 1805/13550/2012

Провадження № 2/591/11/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум »до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та остаточно уточнивши свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 0305/08/17-СL від 06.03.2008 р. відповідачу ОСОБА_1 було відкрито відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 100000,00 грн. строком по 05 березня 2018 року зі сплатою 16 процентів річних. На забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 06..03.2012 року. Станом на 16.01.2014 року сума боргу складає 112245, 47 грн. Враховуючи, що 17.01.2014 року ОСОБА_1 сплачено грошові кошти в сумі 2000, 00 грн., позивач просить ухвалити рішення про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору в сумі 110245, 47 грн. та стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 1102, 45 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, тому позичальник зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до кредитного договору № 0305/08/17-СL від 06.03.2008 р. відповідачу ОСОБА_1 було відкрито відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 100000,00 грн. строком по 05 березня 2018 року зі сплатою 16 процентів річних. На забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 06..03.2012 року.

Станом на 16.01.2014 року сума боргу складає 112245, 47 грн. (а.с.8 , том 2).

Доказів погашення боргу у повному обсязі відповідачі суду не надали.

Враховуючи, що зобов'язання по кредитному договору не виконуються належним чином,є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачів в солідарному порядку сум заборгованості на користь позивача, враховуючи, що 17.01.2014 року ОСОБА_1 сплачено грошові кошти в сумі 2000, 00 грн., тому необхідно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором 0305/08/17-CL від 06.03.2008 року у сумі 110 245,47 грн. солідарно.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи - судові витрати по 551,23 грн. з кожного підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 624 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором 0305/08/17-CL від 06.03.2008 року у сумі 110 245,47 грн. солідарно та судові витрати по 551,23 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 22 січня 2014 року.

Суддя