Справа№751/10186/13-ц
Провадження №2/751/1907/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Ніколаєнко І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
в с т а н о в и в :
5 грудня 2013 року Новозаводським районним судом міста Чернігова було винесено ухвалу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди про закриття провадження по справі та повернення ОСОБА_1 суми коштів на оплату судового збору, де у резолютивній частині ухвали вказано «Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 596 грн. 49 коп., сплачених відповідно до квитанції № 10796675 від 09 жовтня 2013 року до державного бюджету м. Чернігова, код одержувача 38054398, кредитний рахунок № 31210206700004, банк одержувача: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592.» і не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/10186/13-ц, суд приходить до висновку, що потрібно виправити описку в рішенні суду у відповідності до ст. 219 ЦПК України.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали необхідно було вказати «Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1) сплачену суму коштів на оплату судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 596 грн. 49 коп., сплачених відповідно до квитанції № 10796675 від 09 жовтня 2013 року до державного бюджету м. Чернігова, код одержувача 38054398, кредитний рахунок № 31210206700004, банк одержувача: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592.», а не «Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 596 грн. 49 коп., сплачених відповідно до квитанції № 10796675 від 09 жовтня 2013 року до державного бюджету м. Чернігова, код одержувача 38054398, кредитний рахунок № 31210206700004, банк одержувача: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592.» - як зазначено у резолютивній частині ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, -
Ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 25 грудня 2013 року по цивільній справі № 751/10186/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Вважати, що у резолютивній частині ухвали суду від 25 грудня 2013 року по цивільній справі № 751/10186/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди вказано «Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1) сплачену суму коштів на оплату судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 596 грн. 49 коп., сплачених відповідно до квитанції № 10796675 від 09 жовтня 2013 року до державного бюджету м. Чернігова, код одержувача 38054398, кредитний рахунок № 31210206700004, банк одержувача: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю.К. Овсієнко
The court decision No. 36748495, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 751/10186/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: