Єдиний унікальний номер 728/22/14-ц
номер провадження 2/728/47/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою судді від 09.01.2014 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України: до матеріалів позовної заяви додано квитанцію, яка свідчить про сплату позивачкою судового збору в розмірі, що не відповідає ставкам судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру і позивачці було надано термін для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення вбачається, що позивачка отримала копію вищевказаної ухвали судді 11.01.2014 року, проте, станом на 21.01.2014 року недоліки позовної заяви позивачкою не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Позивачкою при подачі заяви було сплачено через відділення АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 229.40 грн. за квитанцією № 366 від 04.12.2013 р.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 та сплачений нею судовий збір підлягають поверненню позивачці.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У ХВ А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути позивачці.
Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1), паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бахмацьким РВУМВС України в Чернігівській області 28.05.1998 р. сплачений нею через відділення АТ «Ощадбанк» - на р/р 3121720670007, МФО - 853592, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код отримувача - 37982090 згідно квитанції № 366 від 04.12.2013 р. судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
Роз'яснити позивачці про її право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
The court decision No. 36748426, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 728/22/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: