Court ruling № 36748285, 22.01.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26775/13-к

У Х В А Л А

22 січня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Сторожук Є.Ю.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальній справі № 757/26775/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала кримінальна справа за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України

На стадії досудового слідства в рамках вказаної кримінальної справи, відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 57350 грн..

Відповідно до квитанції № ПН87957 від 27.09.2013 ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07;

МФО (код банку) 820019;

ЗКПО 02 896 745;

ЄДРПОУ банку: 38004897;

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві заставу в розмірі 57350 грн.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 05.12.2013 ОСОБА_3. засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України. Вказаним вироком суду міру запобіжного заходу, відносно ОСОБА_3. у виді застави до набрання вироком законної сили - залишено без змін.

Означений вирок суду набрав законної сили 07.01.2014.

У вироку суду питання про повернення заставодавцю ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 57350 грн., внесених в якості застави, не вирішено.

В судове засідання учасники судового провадження не з'явились. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання, суд визнав за можливе розгляд заяви ОСОБА_1 у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вивчивши заяву особи, яка її подала, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки питання повернення застави заставодавцю вироком суду не вирішувалось, а тому в подальшому, при виконанні вказаного вироку суду, можуть виникнути всякого роду сумніви чи протиріччя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальній справі № 757/26775/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, внесену відповідно до квитанції ПН87957 від 27.09.2013 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07;

МФО (код банку) 820019;

ЗКПО 02 896 745;

ЄДРПОУ банку: 38004897;

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві заставу в розмірі 57350 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.І. Царевич