печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22734/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Волкової С.Я.,
при секретарі - Баранівській Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «БФ» Завод», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2013 р. задоволено заяву публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд матеріалів справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши судове рішення, вважає, що його текст має описку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,209,210,219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 р. про задоволення позову публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «БФ» Завод», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що таке рішення винесено 13 грудня 2013 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 36748256, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/22734/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: