Court ruling № 36748196, 03.01.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.01.2014
Case No.
1512/2-264/11
Document №
36748196
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 1512/2-264/11

Провадження № 6/520/38/14

УХВАЛА

03.01.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря -Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.06.2011 року рішенням Київського районного суду м.Одеси позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені.

Виконавчі листи № 1512/2-264/11 видані Київським районним судом м.Одесі, однак не були вчасно пред'явлені до органів ДВС. В зв'язку з чим ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить заяву задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню

Відповідно до ч 1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №1512/2-264/11, виданих Київським районним судом м.Одеси 24.11.2011 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36748196 ?

Документ № 36748196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36748196 ?

Дата ухвалення - 03.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36748196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36748196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36748196, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 36748196, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36748196 refers to case No. 1512/2-264/11

This decision relates to case No. 1512/2-264/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36748032
Next document : 36749655