Справа № 752/22024/13-ц
Провадження №: 2/752/5856/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2013 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору кредиту № 211 від 23.11.2007 року,-
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору кредиту № 211 від 23.11.2007 року.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2013 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У встановлений строк вимоги ухвали суду від 16.12.2013 року, не виконані у повному обсязі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 208, 210, 294-296 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору кредиту № 211 від 23.11.2007 року - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
The court decision No. 36748126, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/22024/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: