Справа № 110/5063/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2014 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Литвиненко В.П., при секретарі Гірській Н.М., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу|річ| за позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
|в,біля| В С|із| Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради (далі - КП ЖЕО) 21.11.2013 року звернулося до суду до відповідача про стягнення з нього заборгованості за надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території за період з 01.07.2011 року по 01.10.2013 року у розмірі - 1930,56 грн. і за надання послуг по вивезенню і розміщенню побутових відходів станом на 01.10.2013 року в сумі - 201,81 грн., судові витрати в сумі - 229,40 грн., |мотивуючи вимоги тим, що відповідач|з'являючись,являючись| є власником квартири АДРЕСА_1, не проводить |виробляв,справляв| оплату за надані послуги по утриманню будинку |вміст,утримання||вдома,дома| і прибудинкової території і вивозу сміття, які обслуговуються і знаходяться на балансі КП ЖЕО.
Представник позивача - Курсатова Е.А. (за довіреністю - а.с. 18) вимоги позову підтримала і наполягає на їх задоволенні, просить справу розглянути в її відсутність, у разі неявки не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. (а.с.33)
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений. (а.с. 31-32).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.примирення не согласеные| погляди на жизнь.
Дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено|установлено|, що|з'являється,являється| відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1. Він є власником квартири (а.с.6,20)
Даний житловий будинок знаходиться|перебуває| на балансі КП ЖЕО, яке є юридичною особою, предметом діяльності якого є утримання жилих будинків і прибудинкових територій в належному технічному та санітарному стані, та тощо... (а.с.7, 16-17), яке виконує функції зі зберігання житлового фонду відповідно до ст. 24 ЖК України.
Згідно ч.3 ст|.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.
Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 04.07.2008 року, з 04.08.2008 року встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків - 1,13 грн., для 9-ти поверхових будинків - 1,67 грн.
Рішенням Красноперекопського виконкому №01 від 19.01.2011 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків - 1,54 грн., 9-ти поверхових будинків - 2,24 грн.
Рішенням Красноперекопського виконкому №106 від 28.04.2011 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків - 1,67 грн., 9-ти поверхових будинків - 2,41 грн. (а.с.11-14)
Розмір тарифів відповідачем у встановленому порядку не оскарджувався, крім того, Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій визначають порядок надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, від яких відповідач не відмовлявся, отримував їх у повному обсязі, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з його боку на адресу житлово-експлуатаційного підприємства за спірний період, тобто за період, за який позивач просить стягнути зазначену суму.
Перелік послуг, на підставі Примірного переліку послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, та послуг з ремонту приміщень,будинків, споруд, затверджених наказом Держжиткоммунгоспа України від 10.08.2004 року №150, формується у межах затвердженого органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування тарифу.
Відповідно до ст. 11, 509 ЦК України між споживачем і підприємством існував договір про надання послуг по вивезенню і розміщенню побутових відходів від 09.04.2007 року (а.с.9), укладений з комунальним підприємством «Комункомбінат», правонаступником якого є комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради (а.с. 14, 17), відповідно до яких, кожна сторона виконувала свої обов'язки - КП ЖЕО надавало послуги, а споживач зобов'язаний своєчасно, оплачувати надані йому комунальні послуги.
Відповідно до ст. 525 ЦК| України одностороння|однобічна| відмова від виконання зобов'язань і одностороння|однобічна| зміна договору не допускається.
Згідно розрахунку позивача, за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території з 01.07.2011 року по 01.10.2013 року у розмірі - 1930,56 грн. (а.с. 5) і за надання послуг по вивезенню і розміщенню побутових відходів станом на 01.10.2013 року в сумі - 201,81 грн. (а.с.4).
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території за період з 01.07.2013 року у розмірі - 1299,25 грн. і за надання послуг по вивезенню і розміщенню побутових відходів за період з 01.02.2012 року по 01.07.2013 року в сумі - 85,23 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати в сумі - 229,40 грн., а всього - 1613,88 грн.
Керуючись ст.ст.24,156 ЖК України, ст.ст.14,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги|фундації|», ст.ст. 257, 267, 525-527 ЦК України,| Договором від 09.04.2007 року, ст.ст.3-11,30,60,88,208-209,212-215,224-226 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красноперекопська ІПН НОМЕР_1 на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради|, розташованого|схильного| по ул|.Менделеева д.1 розрахунковий рахунок|лічба| 26000000132537 в АКБ ЧБРР||, МФО 384577 код ОКПО| 03360816 - заборгованість за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території з 01.07.2011 року по 01.10.2013 року у розмірі - 1930,56 грн., за надання послуг по вивезенню і розміщенню побутових відходів станом на 01.10.2013 року в сумі - 201,81 грн., судові витрати в сумі - 229,40 грн., а всього - 2361,77 грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. |потім|
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. П. Литвиненко
The court decision No. 36747700, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 110/5063/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: