№ 36747602, 16.01.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.01.2014
Case No.
161/687/14-п
Document №
36747602
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/687/14-п

Провадження № 3/161/280/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу муніципальної дружини Луцької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцьк, пр.Відродження, 47/95 Волинської області, не працює,

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Луцького міськрайонного суду від 21 березня2013 року за ч. 3 ст. 156 КУпАП, 13 листопада 2013 року, близько 13 год. 35 хв., на території торгового центру "Гостинець" по пр.Соборності, 11 в м. Луцьку, здійснювала торгівлю розведеним спиртом невідомого походження, без відповідної ліцензії, чим порушила ст. ст. 15, 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності із проханням суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 666-13 від 13 листопада 2013 року, протокол огляду та вилучення від 13 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від 13 листопада 2013 року, рапортом інспектора відділу муніципальної дружини Луцької міської ради ОСОБА_4 від 13 листопада 2013 року, постановою Луцького міськрайонного суду від 21 березня2013 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 156 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень з конфіскацією розведеного спирту невідомого походження, в скляній пляшці ємністю 1,25 л., який знаходяться на зберіганні у відділі муніципальної дружини Луцької міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 36747602 ?

Документ № 36747602 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36747602 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36747602 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36747602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36747602, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 36747602, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36747602 refers to case No. 161/687/14-п

This decision relates to case No. 161/687/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36747585
Next document : 36747603