Court ruling № 36747395, 16.01.2014, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 684/1033/13-ц

У Х В А Л А

16 січня 2014 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Сегіна І. Р.

з участю :

секретаря Басок Н.Д.

розглянувши в судовому засіданні цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № бн від 11.09.2008 року, укладеним у вигляді заяви між позивачем і ОСОБА_2, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 4208,25 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11504,59 грн., а також штрафів в сумі 500 грн. та 785,64 грн.

Представник позивача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевказані обставини, суд з метою повного і об'єктивного розгляду даної справи у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти, визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень по вищевказаним питанням та надання суду письмової інформації про рух коштів по кредитному договору №б/н від 11.09.2008 року, виникнення та погашення заборгованості, а також тарифів кредитного договору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169, ст. 209, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" для дачі пояснень та надання суду тарифів кредитного договору №б/н від 11.09.2008 року, а також письмової інформації про рух коштів по вказаному кредитному договору, виникнення та погашення заборгованості.

Призначити справу на 22 січня 2014 року о 14 годині 00 хв. у Старосинявському районному суді, що знаходиться за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського , 53, ІІ поверх у залі згідно розкладу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Р. Сегін