Справа № 683/97/14-п
3/683/46/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, повторно протягом року, 25 грудня 2013 року близько 20 год. 30 хв., пофарбував балончиком вхідні двері гуртожитку, що розташований по вул. І.Франка 35 м. Старокостянтинова, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим грубо порушив громадський порядок і спокій громадян.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення: ХМ № 041939 від 28.12.2013 року; даними висновку Старокостянтинівського РВ УМВС (ЄО № 4608 від 25.12.2013 року) від 28.12.2013 року та визнається ОСОБА_1 в суді.
Оскільки вина ОСОБА_1 у порушенні ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена, він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276 280, 283 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 120 (сто двадцять) грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. (код ЄДРПОУ 37822967 р/р 31218206700007, ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 36747364, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 683/97/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: