№ 36747265, 21.01.2014, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
585/209/14-п
Document №
36747265
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/209/14-п

Номер провадження 3/585/94/14

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканку вул. Спортивна, 3, м. Ромни, Сумська обл.,

не працюючу, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в кіоску по вул. Горького, 151 в м. Ромни здійснювала торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії на право торгівлі тютюновим виробами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. Суду пояснила, що була в ларьку, так як торгувала тютюновими виробами. Раніше була зареєстрована в ПП ОСОБА_2 офіційно, потім звільнилась, але продовжила працювати.

Провина ОСОБА_1 також доведена протоколом про адміністративне правопорушення №015150 від 16 січня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, описом вилучених тютюнових виробів.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 156, ст.ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі: тютюнових виробів в кількості 1773 пачки цигарок різних торгових марок, виявлених та вилучених 16 січня 2014 року за адресою м. Ромни, вул. Горького,152, які передані на зберігання до ОСОБА_7

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ОСОБА_7 УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя…підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 36747265 ?

Документ № 36747265 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36747265 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36747265 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36747265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36747265, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36747265, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36747265 refers to case No. 585/209/14-п

This decision relates to case No. 585/209/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36735663
Next document : 36748345