Court ruling № 36747089, 28.10.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/7118/13-ц

Провадження № 2/520/4046/13

УХВАЛА

28.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Луняченка В О.

при секретарі - Лазнікові І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до КП «Одесміськелектотранс»

про відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до КП «Одесміськелектотранс» про відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу.

28.10.2013 року у судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Одеського міського центру зайнятості Одеської області відомості про розмір та строки виплати ОСОБА_1 допомоги по безробіттю, які крім того, повинні враховуватись під час розрахунку розміру .

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Одеський міський центр зайнятості Одеської області надати до Київського районного суду у встановлений законом строк відомості про розмір та строки виплати ОСОБА_1 допомоги по безробіттю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.