_______________________
Справа № 520/17724/13-ц
Провадження № 2/520/7100/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25.12.2013 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи - ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів поруки, суд, -
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною позовною заявою.
25 грудня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду уточнення до позовної заяви.
Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Передбачені ст. 121 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи - ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів поруки.
Призначити відкрите судове засідання на «12» годин « 00» хвилин 15 січня 2014 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 15 січня 2014 року письмові пояснення по суті та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобов'язати відповідача подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час відкритого судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 36747069, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/17724/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: