465/12010/13-ц
2/465/530/14
У Х В А Л А
"14" січня 2014 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відтак, як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Львівській області від 09.01.2013 року, відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - зареєстрованим не значиться.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до суду за місцезнаходженням відповідача, оскільки така не підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
позовну заяву ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Суддя: Г. П. Мигаль
The court decision No. 36746977, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 465/12010/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: