к.21
Справа № 106/8/14-ц
УХВАЛА
22 січня 2014 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського МУЮ , державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ Сетаблаева Е.Р. про відміну постанови від 25.12.2013 року,
В С Т А Н О В И В
Скарга ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського МУЮ , державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ Сетаблаева Е.Р. про відміну постанови від 25.12.2013 року подана до Євпаторійського міського суду із додержанням правил щодо підсудності і оформлена відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України
Підстави для повернення або відмови у прийнятті скарги - відсутні. В порядку підготовки розгляду справи слід витребувати у заінтересованої особи письмовий відгук або заперечення на скаргу. Дату судового розгулу слід визначити з урахуванням графіку призначених до розгляду справ, місця знаходження заявника та заінтересованої особи
Керуючись 383-385 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,
У Х В А Л И В :
Прийняти скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського МУЮ , державного виконавця ВДВС Євпаторійського МУЮ Сетаблаева Е.Р. про відміну постанови від 25.12.2013 року до судового розгляду.
Призначити по справі відкрите судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду на 05.02.2014 р. о 13.30 год.
Зобов'язати заінтересовану особу надати письмовий відгук або заперечення на скаргу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.В.КРОТОВА
The court decision No. 36746322, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 106/8/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: