Номер справи 623/142/14-п
Номер провадження 3/623/30/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської державної обєднаної податкової інспекції державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки,
громадянки України, займаючої посаду головного бухгалтера Ізюмської філії ТОВ «Українсько-Словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс Кулиничівський», раніше не осудженої, вдови, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, моб.тел. № 095 0934596
За ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушниці розяснені
в с т а н о в и в:
24 грудня 2014 року при проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку Ізюмською філєюї ТОВ «Українсько-Словенське підприємство «Хлібопекарський комплекс Кулиничівський», встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку з достовірними відомостями за 1 квартал 2012 року, 2 квартал 2012 року, 3 квартал 2012 року, 4 квартал 2012 року, 1 квартал 2013 року, підприємством за цей період подано податковий розрахунок сум доходу з помилками податкової звітності, уточнений звіт надано 25.07.13р., 05.08.13р.
В судовому засіданні правопорушниця вину свою не визнала.
Викладене підтверджуєтьсяпротоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 629311 від 24 грудня 2013 року (а.с № 1), актом перевірки (а.с. № 3-5), іншими матеріалами справи.
Дії правопорушниці правильно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП, оскільки вона, будучи головним бухгалтером підприємства, допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 163-4 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 та притягнути її до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (УДК Ізюмського району та м. Ізюма, код 02893887, код отримувача ЄДРПОУ 24133350, МФО 8711011, р/р 31212206700012, код бюджетної класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: І.А. Піддубний
The court decision No. 36746219, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 623/142/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: