Справа № 224/4023/13-ц
Номер провадження 2-с/224/4/14
УХВАЛА
21 січня 2014 року Дебальцевський міський суду у складі:
головуючої: судді Попович Т.М.
при секретарі: Пєтіної Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд -
ВСТАНОВИВ:
22.11.2013 року Дебальцевським міським судом був виданий судовий наказ № 2н/224/1717/13, за яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 284 грн. 56 коп., а також судовий збір в сумі 114,70 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до Дебальцевського міського суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки стягувачем при обчислені суму боргу не було враховано строків позовної давності.
Враховуючи, що обставини, на які посилається боржник мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв'язку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 2н/224/1717/13, 224/4023/13 від 22.11.2013 року, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати.
Стягувачу роз"яснити, що він має право звернутися до суду з заявленими вимогами, які будуть розглядатися в позовному провадженні з додержанням загальгих правил щодо пред"явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дебальцевського міського суду Т. М. Попович
The court decision No. 36745899, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 224/4023/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: