Court ruling № 36745487, 22.01.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1741/14-а

У Х В А Л А

22 січня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України щодо позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ Будінвест"до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю ум. Києві, третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікол" про визнання протиправною постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 КАС України ,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі відкрити.

Судове засідання призначити в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб.17 на 27 січня 2014 року о 17:00 год.

В судове засідання викликати сторін по справі .

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача у справі у разі заперечення проти позову подати у судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Третій особі направити копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності з дня отримання її копії.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.В. Бортницька