Справа № 163/3295/13-ц
Провадження № 2-н/163/9/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 січня 2014 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Павлуся О.С.
при секретарі Семенюк К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ :
27 грудня 2013 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, виданого 13 грудня 2013 року в цивільній справі № 163/3295/13-ц за заявою комунального підприємства «Любомльське житлово-комунальне господарство» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що судовий наказ слід скасувати та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий 13 грудня 2013 року в цивільній справі № 163/3295/13-ц за заявою комунального підприємства «Любомльське житлово-комунальне господарство» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлусь О.С.
The court decision No. 36745221, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 163/3295/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: