ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.01.14 Справа № 907/985/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
Марко Р.І.
при секретарі судового засідання І.Борщ
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився.
від відповідача (апелянта) - Перцова О.І. (представник за довіреністю).
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - не з'явився.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" від 01.11.2013р
на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.10.2013 року (суддя О.Ф. Ремецькі) у справі за № 907/985/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса ОСОБА_3, м.Берегово,
про визнання припиненими Договорів застави обладнання від 25 квітня 2012 року, укладених між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Котнар-М" та посвідчених приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованих в реєстрі під №№ 2139, 21340, 21341; та Іпотечного договору від 25 квітня 2012 року, укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Котнар-М" та посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 2138
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" від 01.11.2013р. Судове засідання відкладалося на 17.12.2013 року.
В судове засідання не з'явився представник позивача з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, надійшло клопотання від 03.12.2013 року про розгляд справи у її відсутності.
Позивач обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу не подав.
Враховуючи вищевикладене, та з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2014 р. о 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача до 10.02.2014р. подати нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах процесуальних строків, передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.
Судді: Бойко С.М.
Марко Р.І.
The court decision No. 36744654, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/985/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: