ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.01.14 Справа № 909/1075/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Гриців В.М.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин", м. Коломия №469 від 18.12.2013р. (вх. №05-05/257/14 від 17.01.2014 року)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.11.2013 року
у справі №909/1075/13
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин", м. Коломия, Івано-Франківська область
про відшкодування нанесених збитків в сумі 24 836, 00 грн.
визнав подані матеріали справи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1.Відновити ВАТ "Коломийський завод сільськогосподарських машин" встановлений для апеляційного оскарження строк.
2. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин", м. Коломия №469 від 18.12.2013р. до свого провадження.
3.Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 11.02.2014р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
4. Скаржнику подати суду докази зарахування судового збору в сумі 860,50 грн. в доход Державного бюджету України..
5. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
6.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Головуючий суддя Н.А. Галушко
судді В.М. Гриців
Г.В. Орищин
The court decision No. 36744649, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1075/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: