Court ruling № 36744637, 22.01.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.01.2014
Case No.
923/37/14
Document №
36744637
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"22" січня 2014 р. Справа № 923/37/14

Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М. Б., розглянувши матеріали заяви

кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРКО", м.Київ

до боржника: приватного підприємства "Стройкранінвест", м.Херсон

про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРКО", м.Київ звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - приватного підприємства "Стройкранінвест", м.Херсон.

Дослідивши матеріали заяви кредитора, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття заяви до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, крім іншого, заява не відповідає змісту вимог, визначених у цьому Законі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами у розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до частини третьої статті 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів – грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як слідує з матеріалів заяви, рішенням господарського суду Херсонської області від 25.12.2012р. у справі №5024/1655/2012 з боржника на користь кредитора стягнуто 200000,00 грн. основного боргу, 165075,00 грн. пені та 7301 грн. 50 коп. судового збору.

Станом на 1 січня 2014р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.

Суд враховує, що, як зазначено вище, до складу грошових вимог кредиторів не включаються штраф та пеня, а сума основної заборгованості боржника перед кредитором 207301 грн. 50 коп. (без врахування пені) є меншою ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати (365400,00 грн.).

За наведених обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРКО" про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд роз'яснює заявникові, що, відповідно до ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення допущених порушень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6090,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРКО" повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕРКО" (код ЄДРПОУ 31681342, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6090 (шість тисяч дев'яносто) грн. 00 коп., сплачений на підставі квитанції №17-2417775/С від 17.01.2014р., у зв'язку із поверненням заяви.

Додаток: заява та матеріали, всього на 34 аркушах, у т. ч. квитанція №17-2417775/С від 17.01.2014р. про сплату 6090 грн. 00 коп. судового збору.

Суддя М.Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36744637 ?

Документ № 36744637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36744637 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36744637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36744637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36744637, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 36744637, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 36744637 refers to case No. 923/37/14

This decision relates to case No. 923/37/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36723998
Next document : 36760853