ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.14р. Справа № 904/9532/13За позовом Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд" (м. Київ)
до приватного підприємства "Салфит" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Сторони не забезпечили явку представників у судове засідання та не надали витребувані судом докази.
З метою вирішення спору суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (вул. Багговутівська, 26 м. Київ, 04050)
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 04.02.14р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До судового засідання подати:
Позивачу - направити третій особі копію позову та доданих документів з наданням доказів такого направлення, надати довідку з ЄДРПОУ щодо адреси відповідача станом на січень 2014р.;
Сторонам - акт звірки (відповідачу з'явитись до позивача);
Відповідачу - відзив на позов;
Третій особі - письмові пояснення щодо позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 36744416, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/9532/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: