№ 36744339, 22.01.2014, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року 810/5902/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бондарев" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бондарев" з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.06.2013 № 0000902200, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на добавлену вартість" у загальній сумі 104840,00 грн., з яких: 69893,00 грн. - за основним платежем; 34947,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом).

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 в задоволенні позову відмовлено. Станом на 22.01.2014 постанова законної сили не набрала.

Як з'ясувалось, постановляючи судове рішення, суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Обидві сторони звернулись до суду з клопотанням про вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення за відсутності їх представників.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, що містить майнові вимоги про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, згідно з яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 104840,00 грн., при цьому сплатив судовий збір у сумі 209,69 грн.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмір судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4588,00 грн.), що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн. згідно із Законом України від 06.12.2012 № 5515-VI). Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Це означає, що виходячи з суми позовних вимог, розмір судового збору за подання позову має становити 2096,80 грн.

Оскільки за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 209,69 грн., а за результатами розгляду адміністративної справи суд відмовив у задоволенні позову, решта судового збору - 1887,11 грн. підлягають стягненню з позивача до Державного бюджету України.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 168, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бондарев" до Державного бюджету України (отримувач коштів - Київський окружний адміністративний суд; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989 ; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31213206784001; код класифікації доходів бюджету - 22030001, символ звітності "206") судовий збір у сумі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 11 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Волков А.С.