ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 січня 2014 р. Житомир справа № 806/8396/13-a
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Панкеєвої В.А.,
розглянувши в порядку скороченого провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до приватного підприємства "ОРБ" про стягнення 32,97 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області звернулось з позовом до приватного підприємства "ОРБ" (далі - ПП "ОРБ") про стягнення 32,97 грн. заборгованості по фінансовим санкціям в сумі 25,96 грн. та нарахованої пені в сумі 7,01 грн. за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків. В обґрунтування позову посилалося на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника страхових внесків на державне пенсійне страхування.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч.4 ст.33, ч.11 ст.35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Судом встановлено, що ПП "ОРБ" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закону) відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 і ч.6 ст.20 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Нормами п.15 ст.10 Закону передбачено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Відповідно до ч.10 і ч.12 ст.20 Закону, якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбаченні цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно рішення позивача від 05.06.2013 р. № 464 до відповідача застосовано штраф в розмірі 25,96 грн. та нараховано пеню в розмірі 7,01 грн. санкції за несплату або несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків (а.с.6).
Заборгованість у сумі 32,97 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження рішення від 05.06.2013 р. № 464 суду не надав. Не надав також і докази погашення вказаної суми боргу.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись ст.ст.71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2, 254, 256 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "ОРБ" (код ЄДРПОУ 33838067) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області (код ЄДРПОУ 37927490) 32,97 грн. заборгованості.
Постанову допустити до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя В.А. Панкеєва
The court decision No. 36744232, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 806/8396/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: