Справа № 2-2307/2008 р.
УХВАЛА
14 листопада 2008 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Степура А.А.,
при секретарі - Вороніній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом юридичної особи відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кременчукгаз” до фізичної особи ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовом, де просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ВАТ «Кременчукгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 273 грн. 25коп., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 30грн. Судові витрати стягнути на користь держави
В судовому засіданні представник ВАТ по газопостачанню та газифікації “Кременчукгаз - Сиротенко В.В., діюяий за довіреністю від 20.02.2008 року, заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки даний спір між сторонами вирішено в добровільному порядку, але прохав стягнути на їх користь понесені ними судові витрати в сумі 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.206 ЦПК України позивачеві роз'яснені.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлений, про причини неявки суд не помідомив.
Вислухавши клопотання представника позивача, суд вважає, що підстав для неприйняття відмови від позову не вбачається, а тому клопотання підлягає задоволення, а справи закриттю на підставі ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 205 п.3, 206 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Справу за позовом юридичної особи відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кременчукгаз” до фізичної особи ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» на р/р 26007000000284 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 331605 код 03351734 - сплачених судових витрат за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя:
The court decision No. 3674366, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-2307/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: