№ 36743586, 20.12.2013, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.12.2013
Case No.
678/792/13-п
Document №
36743586
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 678/792/13-п

3-792/13 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Летичівського району в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вантажником ТОВ «Термопласт», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. ст. 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 року до суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за порушення ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 694541 від 10.11.2013 року, 10.11.2013 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 на а/д Стрий-Кіровоград 313 км. В смт. Летичів, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час вибору в уставлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку не проконтролював рух транспорту виїхав на узбіччя де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 в результаті зіткнення чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 (в) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 694542 від 10.11.2013 року, 10.11.2013 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 на а/д Стрий-Кіровоград 313 км. В смт. Летичів, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується тестом приладу «Драгер», відповідно до якого проба позитивна (1.86%) тест № 792, а також висновком Летичівськогої ЦРЛ № 324, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе обєднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Вину свою у вчиненні правопорушень передбаченого ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 визнав повністю. Кається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 3-792, № 3-793 відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП і присвоїти адміністративній справі № 3-792.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 34 грн. 41 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36743586 ?

Документ № 36743586 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36743586 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36743586 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36743586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36743586, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 36743586, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36743586 refers to case No. 678/792/13-п

This decision relates to case No. 678/792/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36743582
Next document : 36743594