328/198/14-ц
21.01.2014
2-н/328/32/14
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
21 січня 2014 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Громада" Молочанської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання в розмірі основного боргу - 1296,00 грн., трьох відсотків річних - 56,75 грн., інфляційних витрат - 20,85 грн., а всього 1373,60 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.
встановила:
Комунальне підприємство "Громада" Молочанської міської ради звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання в розмірі основного боргу - 1296,00 грн., трьох відсотків річних - 56,75 грн., інфляційних витрат - 20,85 грн., а всього 1373,60 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. В заяві зазначено, що боржник, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, отримує послугу з водопостачання. Боржник не вчасно та не в повному обсязі сплачує кошти за водопостачання, а тому Комунальне підприємство "Громада" Молочанської міської ради просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника.
Заява підсудна Токмацькому районному суду Запорізької області.
Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.
Керуючись ст. 98-100 ЦПК України, суд,-
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства "Громада" Молочанської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання в розмірі основного боргу - 1296,00 грн., трьох відсотків річних - 56,75 грн., інфляційних витрат - 20,85 грн., а всього 1373,60 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.
В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
згідно з оригіналом
Суддя
The court decision No. 36743503, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 328/198/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: