ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
19.12.06 Справа № 10/746пн
Суддя Середа А.П.,
розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Лутугинського району в
інтересах Державної податкової інспекції у Лутугинському районі, м. Лутугине
до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи - ОСОБА_1, м. Лутугине
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
- підприємця,
при секретарі судових засідань
Качановській О.А.,
від заявника (прокурора) -Майборода
О.О., - посвідчення № 141 від 23.10.06 року,
за участю представників
сторін:
від позивача -Литвин Л.В., - зав.юр.сектору, довіреність № 8449-10 від 07.11.06;
відповідача -не з'явився, -
в с т а н о в
и в :
суть справи:
прокурором
в інтересах позивача заявлено вимогу про припинення підприємницької
діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
Розпорядженням голови
господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 18.12.06 року розгляд справи
доручено судді цього суду Середі А.П.
Прокурор та представник позивача
заявили клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового
засідання, що не суперечить вимогам ст.ст. 4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його
судом задоволено.
У судовому засіданні представник позивач позов
підтримав.
Відповідач відзив на позов та
витребувані судом документи не надав, вимогу позивача не оспорив, до судового
засідання не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, про
причини неявки до суду не повідомив, хоча належними чином поставлений до відома про дату, час та місце судового розгляду справи.
Суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про дату час
та місце судового слухання з огляду на наступне:
1)згідно матеріалам справи, відповідач зареєстрован за адресою:
АДРЕСА_1;
2) 23.11.06 року, за вих. НОМЕР_1 судом на цю адресу спрямовано
ухвалу про призначення справи до
судового засідання;
3)це поштове відправлення поштовою службою не повернуто до суду.
У зв'язку з цим суд керується частиною 1 пункту 132 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від 17.08.02 року №1155, - в якому
сказано:
поштові відправлення можуть бути повернені об'єктом поштового зв'язку
за зворотною адресою у разі письмової заяви відправника, письмової відмови адресата, смерті адресата
(одержувача), неможливості вручення через відсутність адресата (одержувача) чи
закінчення встановленого терміну зберігання.
Тобто є підстави вважати, що поштове відправлення отримане
відповідачем.
З урахуванням викладеного судом
справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України - тобто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши прокурора та
представника позивача, розглянувши матеріали справи та додатково надані докази,
суд дійшов наступного.
25.06.2004 року Лутугинською районною державною адміністрацією
Луганської області ОСОБА_1 зареєстрован в якості суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи, про що зроблено реєстраційний запис
за НОМЕР_2.
Позивачем заявлено
вимогу про припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з тим, що він з моменту
реєстрації не надає органам державної
податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності.
Матеріалами справи,
висновком Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті
Луганську НОМЕР_3 підтверджується, що звітність відповідачем всупереч чинному
законодавству не надається з моменту реєстрації.
Відповідачем вимоги позивача не
спростовані.
Оцінивши надані документи, суд дійшов
висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 частини 1 ст. 9 Закону України “Про систему
оподаткування”, а також ст. 17, частини 8 ст.19 та статті 90 Господарського
кодексу України господарське товариство як суб'єкт підприємницької діяльності
зобов'язане здійснювати первинний оперативний та бухгалтерський облік
результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати
відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо
своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
На підставі статті 1 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” платники податків та
зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані надавати до органів державної
податкової служби згідно закону декларації, бухгалтерську звітність, інші
документи та відомості, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків та зборів
(обов'язкових платежів).
Згідно абзацу 5 частини 2 ст. 38
Закону України від 15.05.2003р. № 755 -IV “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців” - підставою для постановлення судового
рішення про припинення юридичної особи є
неподання на протязі року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.
Факт порушення відповідачем всіх
вищевикладених вимог чинного законодавства підтверджено матеріалами справи.
За таких обставин позов підлягає
задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК
України з відповідача до держбюджету України підлягають стягненню 85 грн. держмита
-як із сторони, яка порушила закон; з тих же підстав згідно статті 47-1 ГПК
України на нього ж покладається сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118
грн. 00 коп. При цьому суд приймає до уваги те, що позивач відповідно до ст.4
Декрету Кабінету Міністрів України №7/93 від 21.01.93 року „Про державне мито”
при подачі позову звільнений від сплати державного мита.
На підставі викладеного, керуючись
ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”, п. 2 ч.1 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 17, 19 та 90 ГК України, ст.ст. 44,
49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и
в:
1.Припинити юридичну особу -Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 1975 року народження, який
мешкає у АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
Лутугинською районною державною адміністрацією Луганської області 25.06.2004
року, реєстраційного НОМЕР_2, розрахунковий рахунок відсутній.
2.Стягнути з юридичної особи -Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 1975 року народження, який
мешкає у АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
Лутугинською районною державною адміністрацією Луганської області 25.06.2004
року, реєстраційного НОМЕР_2, розрахунковий рахунок відсутній,
- на користь:жавній податковій інспекції у Лутугинському районі, місто Лутугине;
- державного
підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, ідентифікаційний код
30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний”, м. Львів, МФО 325707,
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп., видати наказ.
3.Копію
рішення після набрання ним чинності надіслати на адресу Лутугинської
районної державної адміністрації Луганської області.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного господарського суду Луганської області у
десятиденний термін з дня його підписання.
Дата підписання рішення - 22 грудня
2006 року.
Суддя А.П. Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 367421 ?
Документ № 367421 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 367421 ?
Дата ухвалення - 19.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 367421 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 367421 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 367421, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 367421, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
The court decision No. 367421 refers to case No. 10/746пн
This decision relates to case No. 10/746пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
