Справа № 310/14427/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"02" січня 2014 р. м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
26.12.2013 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1
За таких обставин вважаю необхідним повернути позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 позивачу для направлення до суду за місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» право на звернення до відповідного суду з вказаною позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. А. Троценко
The court decision No. 36741990, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 310/14427/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: