№ 36741780, 20.01.2014, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

20 січня 2014 р.Справа № 632/15/14-п провадження № 3/632/16/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і мешкає в місті Первомайський Харківської області, 6 мікрорайонАДРЕСА_1, українця, громадянина України паспорт серії МН № 809851 виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 11 січня 2006 року, не працюючого, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, 06 січня 2014 року між тринадцятою і чотирнадцятою годинами ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, виїжджаючи на проїзну частину з території прилеглої до вулиці Жовтневої в м. Первомайський Харківської області, не надав переваги в русі автомобілю «ДЕУ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, чим змусив водія гальмувати та змінити напрямок руху. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.2 розділу 10 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення і надав пояснення, які за своїм змістом відповідають викладеному вище.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, вперше притягається до адміністративної відповідальності, дії останнього не містять великої суспільної небезпеки, не завдали великої шкоди суспільним і державним інтересам, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а сам факт його притягнення до адміністративної відповідальності є достатньою мірою відповідальності за вчинене.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 122 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп..

Одержувач платежу: Первомайське УДКС Харківської області. Код 37327442. Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області. Рахунок одержувача: 31215206700019. МФО 851011. Код ЄДПРУ суду 22705741.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2