Decision № 36740483, 22.01.2014, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/69/2014

Справа № 330/8/14-ц

"22" січня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув у судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 25 листопада 2000 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Запоріжжя 25 листопада 2000 року зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за № 298.

Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.07.2001 року серії НОМЕР_1, видане відділом РАГС Жовтневого району м. Запоріжжя.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечать їхнім з відповідачем інтересам. Майже вісім років сторони не проживають однією сім»єю, подружніх стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть. З дня свого народження і до теперішнього часу спільна донька проживає разом з позивачкою.

Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження сім`ї неможливе, сім`я розпалась остаточно.

В зв'язку з чим позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши в судове засідання заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши в судове засідання заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 197ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Розгляд матеріалів справи показав, що збереження сімейних стосунків між сторонами неможливо, відновити сім`ю сторони не намагаються, сім`я розпалась остаточно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209, ЦПК України ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Запоріжжя, актовий запис № 298, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Алмалик Ташкентської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Алмалик Ташкентської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 14 грн. 20 коп.( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; код. ЄДРПОУ - 37997243; МФО банка 813015; код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, сторонами в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя -