Справа № 434/10366/13-ц
Провадження № 2н/434/23/14
С У Д О В И Й Н А К А З
22.01.2014 року місто Луганськ
Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Морозова С.М., розглянувши заяву Луганського Національного Аграрного університету про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг за теплову енергію.
Згідно п. 5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ви двигаються.
Керуючись ст.ст. 96, 102-103, 367 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,-
Н А К А З У Ю
Заяву задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1/, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Луганського Національного Аграрного університету, що розташований за адресою: 91008, м. Луганськ, ЛНАУ 1, (р/р 35229016003279, р/р 35219015003279, р/р 35228017003279 в ГУДКСУ в Луганській області, код за ЄДПОУ 00493669, МФО 804013 ) заборгованість по оплаті за послуги з теплозабезпечення у сумі 1705 (одна тисяча сімсот п»ять) грн., 82 коп. за період з 01.01.2012 р. по 01.01.2013 р.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі по 57,35 грн. з кожного.
Судовий наказ складено в двох примірниках, один з них залишається в справі, другий підлягає видачі стягувачеві після набрання ним законної сили.
Копію судового наказу направити боржникові, роз'яснити право боржника в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.
Суддя: Морозова С.М.
The court decision No. 36739995, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 434/10366/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: