24.12.2013
Дзержинський міський суд Донецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 грудня 2013 року 2-н/225/2016/2013
м. Дзержинськ
Суддя _____Дзержинського міського суду Донецької області Бухтіярова О. М._____ __
розглянув заяву __ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»
ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу
вказати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 95-98 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України_______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 1946 року народження, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, 1984 року народження
повне ім'я (найменування) боржника
__ АДРЕСА_1_
місце проживання або місце знаходження
на користь ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», 83050, м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, 23, ЄДРПОУ 03361075
(повне ім'я (найменування) стягувача), (місце проживання або місцезнаходження стягувача)
заборгованість в сумі 651 (шістсот п'ятдесят одна) грн. 17 коп._
(вказати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача _114__грн.
__70___ коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ______ О. М. Бухтіярова
Підпис ПІП судді, який видав наказ
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 36739428, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 225/6543/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: