Decision № 36739338, 16.01.2014, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.01.2014
Case No.
218/3016/13-ц
Document №
36739338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 218/3016/13-ц

№ провадження 2/218/48/14

РІШЕННЯ

ім'ям України

"16" січня 2014 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: судді Смольнякова О.О.

при секретарі Хімченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX06060294 від 19.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6837,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 30.10.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 16621,31 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3040,42 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 179,15 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1640,90 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штраф відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг у розмірі 10493,16 гривень, штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у розмірі 767,68 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явилася, але звернулася до суду з заявою у якій просить розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судові засіданні двічі на з'явився за невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до договору № DOXRRX06060294 від 19.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6837,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

З наданого розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 на 30.10.2013 року згідно договору складає 16621,31 гривень, тому підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача сума у розмірі 16850,71 гривень.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р. 29092829003111, МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16621 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять одну) гривень 31 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р. № 64993919400001, МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд Донецької області протягом 10 днів

СуддяО.О. Смольняков

Часті запитання

Який тип судового документу № 36739338 ?

Документ № 36739338 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36739338 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36739338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36739338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36739338, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36739338, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36739338 refers to case No. 218/3016/13-ц

This decision relates to case No. 218/3016/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36729111
Next document : 36739345