Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/3160/13-ц
22-ц/774/2891/К/13
У Х В А Л А
10 грудня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М. , ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", яке є повним правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 квітня 2013 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про заміну виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса від 09.02.2009 про звернення стягнення на майно боржника в рахунок погашення боргу, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", яке є повним правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 квітня 2013 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про заміну виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса від 09.02.2009 про звернення стягнення на майно боржника в рахунок погашення боргу
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 09.01.2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36739308, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 212/3160/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: