ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"21" січня 2014 р. Справа № 806/7453/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління ДАЇ УМВС України у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАЇ УМВС України у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року (отримана відповідачем в особі Центру надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Житомира Житомирського та Черняхівського районів 19 грудня 2012 року) подана Управлінням ДАЇ УМВС України у Житомирській області 14 січня 2014 року, тобто після закінчення визначених законом строків.
Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління ДАЇ УМВС України у Житомирській області залишити без руху.
Надати Управління ДАЇ УМВС України у Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Управління ДАЇ УМВС України у Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2- відповідачу Центр надання послуг,пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Житомира Житомирського та Черняхівського районів вул. Ватутіна,168-А/1,м.Житомир,10031 ( реком. з повід.)
The court decision No. 36738909, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 806/7453/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: