Court ruling № 36738173, 21.01.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/19041/13 - Ц

Номер провадження 2 - Н/638/6077/13

УХВАЛА

21.01.2014 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства „Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

Заявник комунальне підприємство „Харківводоканал" звернулося 25.11.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства „Харківводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5901,22 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 р. по 30.11.2004 р. у розмірі 1197,20 грн.; за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2010 р. по 31.10.2013 р. у розмірі 3365,46 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2011 р. по 31.10.2013 р. у розмірі 1106,20 грн.; інфляційні витрати - 67,18 грн.; три відсотки річних від простроченої суми - 167,27 грн. Судові витрати покласти на боржників.

Відповідно до п 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2 - 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Суддею направлений запит до адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області 26.11.2013 р., відповідно до отриманої відповіді ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Отримана судом інформація свідчить, що боржник не зареєстрований на території Дзержинського районну м. Харкова, тобто дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, у зв'язку з чим суд повертає заяву про видачу судового наказу.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. ст. 100, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Повернути заяву комунального підприємства „Харківводоканал" до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя: