Court ruling № 36737997, 24.12.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
24.12.2013
Case No.
254/9753/13-ц
Document №
36737997
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Пров. № 2/254/2426/2013

У Х В А Л А

« 17» грудня 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності.

Ухвалою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2013 року позовну заяву залишено без руху відповідно до вимог статті 121 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків до 06 грудня 2013 року, але не більш п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Із уточнюючої позовної заяви вбачається, що позивач отримав копію вищезазначеної ухвали суду 11 грудня 2013 року.

У ст. 121 ЦПК України вказано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивача ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Отже, хоча позивач в уточнюючої позовній заяві вказав ціну позову у розмірі 93 000,00 грн., до зазначеного часу недоліки позивачем не усунуті, а саме не сплачений судовий збір, який встановлений законом на 1 січня календарного року та від неї не надходило клопотань про відстрочку, розстрочку сплати судового збору, тому вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності неподаною та повернути її позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що з даною позовною заявою після усунення недоліків вона має право повторно звернутись до Будьоннівського районного суду м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36737997 ?

Документ № 36737997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36737997 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36737997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36737997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36737997, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 36737997, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36737997 refers to case No. 254/9753/13-ц

This decision relates to case No. 254/9753/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36737992
Next document : 36737998