Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/74/14-ц Провадження по справі № 2-з/514/3/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2014 року
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Тарутинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 231858 гривень 95 копійок. Також позивач подав заяву про забезпечення позову, а саме: накласти арешт на нерухоме майно та оголошення у розшук транпортного засобу - марки «Камаз» модель 5320, 1980 року випуску, реєстраційний НОМЕР_1, належного на праві приватної власності ОСОБА_1, після затримки зазначеного автомобіля, вилучити та передати його на відповідальне зберігання позивачу.
Згідно ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, з обгрунтуваанням його необхідності. Вимоги позивача про забезпечення позову, вважаю необгрунтованими. Зокрема в заяві, немає відомостей, що боржники свідомо ухиляються від сплати кредиту, і, мають наміри позбутися свого майна. Припущення позивача стосовно того, що майно боржника може бути заставлено є необгрунтованим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 151, ч. 8 ст.153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.О. Горбань
The court decision No. 36737758, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 514/74/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: