Справа № 161/20398/13-ц
Провадження № 4с/161/470/13
У х в а л а
"29" листопада 2013 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу ДВС Луцького МУЮ Бондарука Павла Володимировича,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Другого відділу ДВС Луцького МУЮ Бондарука Павла Володимировича.
Пред'явлена скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 229,40 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи, що скаржником при зверненні до суду з скаргою заявлено одну вимогу немайнового характеру. Однак взагалі не сплачено судовий збір. А тому скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 229,40 гривень та подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що скаржником при зверненні до суду не сплачено судовий збір. А тому за таких обставин, пред'явлена скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу ДВС Луцького МУЮ Бондарука Павла Володимировича - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору в сумі 229,40 гривень та подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
The court decision No. 36737609, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/20398/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: