Справа № 286/8542/13-а
У Х В А Л А
21.01.2014 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем Першко А.А., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області звернувся до суду із заявою та просить змінити спосіб виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-8153/11, виданого 07.03.2013 року на підставі постанови Овруцького районного суду Житомирської області за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Особи, які беруть участь у справі в судове засіданні не з'явились. Згідно з ч.2 ст.263 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Від головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (боржника) надійшло клопотання про відкладення судового засідання для належної підготовки до розгляду подання.
Відтак, керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 263 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи №286/8542/13а на 11.02.2013 року 15.00 год., про що повідомити відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області та сторони судовими повістками і цією ухвалою.
Суддя В. І. Вачко
The court decision No. 36737369, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 286/8542/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: