Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8660/13-ц
У Х В А Л А
20 січня 2014 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ, представник позивача Романченко Алла Станіславівна, м.Київ, до ОСОБА_2, с.Мачульня Овруцького району Житомирської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4711,55 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», від імені якого діє представник Романченко Алла Станіславівна, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4711,55 грн. Ухвалою суду від 05.12.2013р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивачем усунуто недоліки позовної заяви. Крім того, судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Відтак, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, справа підсудна місцевому загальному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, а також необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Тому керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 286/8660/13-ц та призначити її судовий розгляд на
20.02.2014 року о 11:00.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати в строк до 19.02.2014р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Суддя:В. І. Вачко
The court decision No. 36737343, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 286/8660/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: