Справа № 750/5811/13-ц
Провадження № 2/750/19/14
У Х В А Л А
21 січня 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, виселення з гаражу, зобов'язання знести гараж та привести земельну ділянку до попереднього стану,
в с т а н о в и в:
ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 03 вересня 2013 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим у цивільній справі № 750/6498/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання гаража-майстерні.
В зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням, ухваленим у цивільній справі № 750/6498/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання гаража-майстерні, провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, виселення з гаражу, зобов'язання знести гараж та привести земельну ділянку до попереднього стану слід відновити.
Керуючись статтями 204, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
провадження у справі відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 31.01.2014 року на 10:30 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (каб. 305).
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Коверзнев
The court decision No. 36736939, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 750/5811/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: