Court ruling № 36736788, 16.01.2014, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
16.01.2014
Case No.
208/3859/13-ц
Document №
36736788
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/3859/13-ц

№ провадження 2/208/1473/13

УХВАЛА

16 січня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., розглянувши заяву позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, «Про стягнення суми», -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Нельги Д.В. надійшов вищезазначений позов, у якому позивачі просять стягнути з відповідача на користь ТОВ «Материк-центр» суму у розмірі 64 303 гривень 50 копійок.

23.12.2013р. позивачі звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просять витребувати зазначені в заяві документи.

Згідно ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам статті 134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК України.

Оскільки заява була подана позивачам без додержання вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України, ухвалою суду від «23» грудня 2013 року зазначену заяву залишено без руху та надано позивачам відповідний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Проте, у наданий судом термін, вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, позивачами виконані не були.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119 та 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, «Про стягнення суми» вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36736788 ?

Документ № 36736788 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36736788 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36736788 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36736788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36736788, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 36736788, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36736788 refers to case No. 208/3859/13-ц

This decision relates to case No. 208/3859/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36736758
Next document : 36736792