Справа № 522/28974/13-ц
Провадження по справі № 2/522/11953/13
УХВАЛА
20 січня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів займу та іпотеки недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів займу та іпотеки недійсними.
Ухвалою суду від 09.01.2014 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у п'ять днів з дня отримання ухвали.
17 січня 2014 року до Приморського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у разі, якщо позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення йому позову.
На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 копію її позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання договорів займу та іпотеки недійсними.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко
20.01.2014
The court decision No. 36736734, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/28974/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: