Справа № 212/11868/13-ц
2-н/212/43/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
Шум Л.І.
Розглянувши заяву державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"
про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по договору на реструктуризацію у сумі 714 грн. 96 коп., судового збору у розмірі 114,70 грн.;
Відповідно до ст.ст. 509, 1166 ЦК України, ст.ст. 96-99, 102-103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", місце знаходження за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, р/р № 26007301020231, МФО 320995, ЄДРПОУ 00130850, ПАТ "Банк Перший" заборгованість за комунальні послуги - 714 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", місце знаходження за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, р/р № 26007301020231, МФО 320995, ЄДРПОУ 00130850, ПАТ "Банк Перший" судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.І. Шум
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня одержання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом в порядку, визначеному ст. 1051 ЦПК України.
The court decision No. 36736675, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/11868/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: