Справа № 390/2917/13-п
Провадження №3/390/4/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2014 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера ФГ "ОСОБА_2В.", яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні Кіровоградською ОДПІ невиїзної позапланової документальної перевірки ФГ "ОСОБА_2В." встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме господарством занижено податок на додану вартість за січень 2012 року на суму 2870 грн., чим порушено п.198.3, п.198.6 ст.198, п.209.2 ст.209 Податкового кодексу України та вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину не визнала та пояснила, що порушення порядку ведення податкового обліку - відсутні, а висновки податкової інспекції необгрунтовані.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №141/11-23-22-02/06686895 від 27.11.2013 року та матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка його вчинила, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.163-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 36736194, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 21.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 390/2917/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: